Gelişmeler
Yapay zekâ projelerinde ortaya çıkan kontrol, sorumluluk, ortaklık ve sözleşme sorunlarını uygulamadaki etkileriyle ele alıyorum.
-
Algoritmik Kararlarda Yönetim Kurulu Neden Sorumlu Tutulur?
Yapay zekâ sistemlerinin kurumsal kararlara dâhil edilmesi yönetim kurulunun organ sorumluluğunu kaldırmaz. Türk hukukunda bir düzenleme boşluğu bulunmamakta; TTK m. 369 özen ölçüsü, teknoloji ve sektör standartlarıyla kendiliğinden…
-
Kontrol ve Sorumluluk Matrisi Neyi Gösterir?
(Ü) A.Ş., üretim hattındaki kalite kontrolünde bir yapay zekâ sistemi kullanmaktadır. Sistem bir sağlayıcıdan temin edilmiş, şirketin süreçlerine bir entegratör tarafından uyarlanmıştır. Eğitim verisinin bir bölümü şirketin geçmiş…
-
Sağlayıcı Modeli Değiştirdiğinde Sözleşme Ne Olur?
(K) A.Ş., kredi başvurularının ön elemesinde bir sağlayıcıdan temin ettiği yapay zekâ sistemini kullanmaktadır. Sistem başvuruları puanlamakta, şirket bünyesindeki kredi uzmanı ise bu puanı görerek nihai kararı vermektedir.…
-
Şeffaflık Yükümlülüğü Türk Şirketine Nasıl Ulaşır?
AB Yapay Zekâ Tüzüğü, Türkiye’de yerleşik bir şirkete kendiliğinden uygulanmaz. Şeffaflık yükümlülüğü şirkete sözleşmeyle ulaştığında mesele; sıfatların, sorumluluğun ve yönetim kurulu gözetiminin nasıl dağıtıldığıdır.
-
AB Yapay Zeka Yasası’nın takvimi değişti
(AB) 2026/1744 sayılı Dijital Omnibus düzenlemesi, yüksek riskli yapay zekâ sistemlerine ilişkin uygulama tarihlerini erteledi. Ek III kapsamındaki sistemler için yeni tarih 2 Aralık 2027, Ek I kapsamındaki…